|
![]() «Уязвимость» банковского сектора вынуждает правительство выделить на его поддержку еще $40 млрд.19.01.2009 18:29, Макеева Лариса (Finam.ru) Как показывает практика, прогнозы правительства редко совпадают с действительностью. Так, например, в данный момент чиновники пересматривают параметры бюджета на 2009 год. 12 ноября прошлого года Совет Федерации утвердил трехлетний бюджет на уровне нефтяных цен в 95 долларов за баррель в 2009 году, 90 - в 2010 году и 88 в 2011 году, хотя уже тогда стоимость нефти сорта Brent составляла 57 долларов за баррель, а ноябрьские фьючерсы на сорт Urals торговались в РТС на отметке 53 доллара. "Сегодняшние коррективы в федеральны бюджета на текущий год правительство должно внести исходя из цены на нефть в $41 за баррель", - заявил Владимир Путин на заседании президиума правительства. Он также дал поручение Минэкономразвития пересмотреть основные параметры прогноза социально-экономического развития на 2009 год. "По нашим оценкам, при цене на нефть $41 за баррель дефицит бюджета будет ну никак не менее 4%. На один год спокойной жизни денег хватит, а далее при цене на нефть $41 государству придется начать заимствовать", - считает начальник департамента аналитики компании "NetTrader" Андрей Верников. Между тем, снижение стоимости "черного золота" на мировых рынках продолжается. Международное энергетическое агентство утверждает, что в связи с планами дальнейшего сокращения добычи нефти ОПЕК и увеличением запасов нефти в странах ОЭСР, мировой спрос на сырье в текущем году продолжит снижаться. "Вполне вероятно, что баррель нефти может вернуться к прошлогодней минимальной стоимости - $32", - говорит гендиректор НКГ "2К Аудит - Деловые консультации" Тамара Касьянова. Аналогичного мнения придерживаются эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). По их подсчетам, при цене на нефть в 32$ за баррель ВВП России в 2009 году сократится на 3,1%. В компании "Эдванст Аналитика" полагают, что из-за нестабильности мировой экономики цены на нефть в ближайшие полгода могут колебаться в диапазоне от $35- 50 за баррель, а в ЗАО "ВТБ управление активами" и вовсе не исключают их падения до $17 долларов за баррель. Что же касается правительственных прогнозов относительно темпов инфляции, то они и вовсе, как отмечают многие эксперты, далеки от реальности. Тут 13% никак не обойтись, вполне возможно, 15% и выше. "К сожалению, помимо весьма неопределенной глобальной и внутренней экономической ситуации, мы еще имеем экономическую политику в режиме "ручного управления", результаты которой предсказать с приемлемым уровнем достоверности невозможно", - полагает зам. руководителя аналитического департамента "Совлинк" Ольга Беленькая. В условиях нарастающего негатива в экономике страны, российские власти, тем не менее, по-прежнему предпочитают первым делом заботиться о банках. Теперь в качестве аргументов в защиту банковской системы, помимо важности сектора, чиновники говорят еще и о наибольшей его уязвимости. "Это самое уязвимое звено финансовой системы для экономики. Мы выделили существенные ресурсы в размере около $40 млрд на капитализацию банков. Думаю, что этот объем в ближайшее время нам придется увеличить еще настолько же", - заявил министр финансов. "Кудрин у нас большой оптимист, - рассуждает главный экономист ФК "Открытие" Данила Левченко. - Банковский сектор уже достаточно накормлен деньгами, в то время как показатели экономического развития по итогам года могут уйти в область отрицательных значений". "Деньги должны направляться на эффективные проекты для выхода из кризиса, а банки, которые после полученных финансовых ресурсов снова требуют дополнительных влияний, вряд ли могут считаться эффективными. И, видимо, сам канал направления средств в экономику через банки в том виде, в котором это сейчас функционирует, тоже является нерациональным, деньги до экономики не доходят. Нужно принципиально менять всю эту схему", - поддерживает своего коллегу руководитель института "Проект национального развития", экс-начальник Департамента внешнего долга Минфина Андрей Черепанов. Если и давать деньги банкам, только исключительно понимая и требуя, чтобы эти деньги шли в реальный сектор экономики, причем не столько крупным предприятиям, и не олигархам, сколько малому бизнесу, продолжает эксперт. "Кроме того, я бы еще снизил налоги, а то и полностью отменил их по малому и среднему бизнесу. Это не такие уж большие деньги, зато бизнес был бы очищен от криминала и серых операций", - заявляет Черепанов. Фактически, те деньги, которые сегодня государство направляет в банки, только подпитывают отток капитала, говорит Данила Левченко. Предоставляется рублевая ликвидность, затем она конвертируется в иностранную валюту, что, в свою очередь приводит к эрозии международных резервов и, в конечном итоге, ослаблению рубля. "В условиях дефицита бюджета, грозящих заимствованиями на рынке, давать деньги банкам вообще не стоит. Все равно придется рассчитываться с долгами в будущем, но не факт, что ситуация к тому времени изменится в лучшую сторону, - настаивает Черепанов. - Лучше уж свободные ресурсы использовать на покрытие этого самого бюджетного дефицита". К тому же, добавляет эксперт, привлекая средства на рынке, Минфин автоматически изымает их из экономики, что только усугубляет ситуацию. "Крайне неэффективное и ненужное для страны предложение", вдобавок еще способствующее развитию коррупции", - сетует эксперт. |
|