ЭКОНОМИКА
Справедливые налоги
Фонд развития (Стабфонд)
Свободный рубль
«Чистые» деньги
Ответственная курсовая политика
Отказ от стерилизации ликвидности
Запрет госзаймов
Ограничение квазидолга страны
Приватизация производств
Рыночный контроль цен
Надежность банковской системы
Возврат «замороженных» вкладов

 

АКТУАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

 

Версия для печати

«Русский курьер» № 80 (263)

16.04.2004

«Россия опять купилась на красивый фантик»

 

 

 

 

 

Татьяна ЧАПЛЫГИНА

 

Российские банкиры вто­рой десяток лет громко жалу­ются на жизнь. Им не нра­вится буквально все: форма отчетности, нормы регулиро­вания, конкуренция. «Для сохранения банковской сис­темы правительство делает крайне мало», - сетовал на днях президент Сбербанка Андрей Казьмин на XV съез­де Ассоциации российских банков. Да и вообще, как уве­ряли делегаты, никакой бан­ковской системы в стране нет, а «есть противостояние коммерческих банков и Бан­ка России, московских и ре­гиональных банков, крупных и мелких».

В правительстве же счита­ют, что банкиры сами вино­ваты в своих проблемах. По результатам проверки Банка России, из более 638 обследо­ванных кредитных организа­ций 136 имеют фиктивные капиталы. Многие банки, как отмечает Федеральная служ­ба по финансовому монито­рингу, активно участвуют в отмывании «грязных» денег. Вице-премьер Александр Жуков даже выразил недове­рие отечественным финанси­стам публично. «В прошлом году денежная масса выросла на 50% , и вызывает сомне­ние, что банки в состоянии переварить ее», — сказал он. «Переварят», — успокоил встревоженного корреспон­дента «РК» первый замести­тель председателя Банка Рос­сии Андрей Козлов. О том, что на самом деле происхо­дит в банковском сообществе и готово ли оно вписаться в мировой финансовый рынок, «РК» рассказал председатель совета Московской междуна­родной валютной ассоциа­ции Андрей ЧЕРЕПАНОВ.

 

— Андрей Владимирович, так есть у нас банковская сис­тема?

   Вопрос не в том, есть банковская система или ее нет. А в том, какова она и в
каком направлении развива­ется. Я считаю, что наши банки вполне конкуренто­способны, что они могут не только конкурировать со своими зарубежными партнера­
ми,
но и побеждать в этой борьбе. От чиновников тре­буется только не мешать им развиваться.

 

-   Чем же государство ме­шает банкирам?

-   Например, на съезде ру­ководитель Федеральной службы по финансовому мо­ниторингу Виктор Зубков призвал банки в рамках более тесного сотрудничества сооб­щать о сомнительных финан­совых операциях их клиен­тов. Это совершенно лишняя
функция для коммерческих банков, и ничего позитивно­го она не даст. Более того, я
считаю, что она вредна для экономики.

 

-   Чем же?

   Борьба с отмыванием «грязного» капитала — это только звучит красиво. На де­ле же она просто препятству­ет его легализации и тем са­мым стимулирует развитие
«серого» бизнеса, кормяще­гося наличными деньгами. Кстати, могу объяснить, ко­му эта борьба выгодна.

 

-Кому?

-        Соединенным Штатам. Борьба с отмыванием не поз­воляет наличным деньгам пе­реходить в безналичные. В результате даже честный гра­жданин опасается нести свои
сбережения в банк, чтобы не быть заподозренным. Люди продолжают хранить средст­ва в наличных, причем, как правило, в долларах, потому что они менее подвержены
обесценению. А американ­цы, живущие на эмиссион­ный доход, который прино­сят им выпущенные в обра­щение и не предъявленные к обмену на товары или услуги денежные знаки, очень заинтересованы в росте долларовых накоплений у населения других стран. Россия не может позволить себе такой роскоши. Наши рубли обесцениваются. Например, в прошлом году на фоне всех разговоров об «укреплении» они подешевели на 12%. Так что получается, что Россия в очередной раз купилась на красивый фантик.

 

- Скажите, а какие поправки в закон о валютном регулировании банкиры поминают особо недобрым словом?

- Новая редакция закона вступит в силу 1 июля. Наша ассоциация была инициатором изменений валютного законодательства. Мы отстаивали либерализацию валютного рынка и фактически предлагали объявить свободную конверсию российского рубля. Для этого достаточно снять ограничения на покупку и продажу иностранной валюты внутри страны, на свободное использование купленной валюты. Конечно, фактически конвертируемым рубль все равно не станет – он пока не интересен иностранным инвесторам из-за высокой инфляции. Но формально он таковым стал бы. Однако правительство ужесточило ограничения на обращение валюты и тем самым искусственно затормозило процесс перехода к конвертируемому рублю.

Одним из серьезных огра­ничений является резервиро­вание на привлечение капи­тала субъектами хозяйствова­ния. Так, организация, при­влекающая кредиты за рубе­жом, будет обязана 20% средств резервировать в Бан­ке России. Таким образом, Центральный банк одной ру­кой как бы освобождает от необходимости получать ин­дивидуальные разрешения и снижает зависимость субъек­тов от чиновников, а другой — регулирует и дестимулирует приток капитала в страну. Эти меры приведут к увели­чению ставки кредитования российских предприятий и сокращению прямых инве­стиций в экономику.

Вывод напрашивается сам собой. До сих пор денежные власти сознательно роняли курс доллара, в больших объе­мах предлагали рынку госу­дарственные ценные бумаги и тем самым создавали выгод­ные условия для финансовых спекулянтов. Те, в свою оче­редь, в масштабных объемах продавали доллары, размещали рубли в высокодоходные инструменты, получали при­быль и увеличивали ее, поку­пая валюту по более низкому курсу. Это приводило к боль­шим объемам предложения валюты на рынке и росту кур­са рубля. А теперь чиновники ограничивают излишний приток капитала не только по финансовым операциям, но по вложениям в экономику. Они выплескивают вместе с водой ребенка. Уверен, резер­вирование - не выход. Проще не предлагать ненужные фи­нансовые инструменты, что­бы сократить поступления спекулятивных инвестиций, и не снижать курс доллара. В результате увеличатся прямые инвестиции, которые будут направлены в реальный сек­тор и впоследствии позволят повысить объем товарного предложения на внутреннем рынке. Опасности дестабили­зации валютного рынка в этом нет, поскольку быстро изъять деньги, вложенные в модернизацию производства, невозможно.

 

- А что произойдет с дол­ларовыми накоплениями насе­ления?

— Ничего страшного не произойдет. Власти вроде бы осознали, что дорожающий рубль не полезен для эконо­мики. 

ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО
Противодействие коррупции
Ответственный суд
Эффективная власть
Свобода совести
Историческая справедливость
Профессиональная армия
Права частных работодателей
Порядок на дорогах

 

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Конституция РФ
  Гражданский кодекс РФ
  Бюджетный кодекс РФ
  Налоговый кодекс РФ
  Трудовой кодекс РФ
  О Правительстве РФ
  О Центральном банке РФ
  О валютном регулировании
  О противодействии легализации (отмыванию) доходов
  Об ОСАГО

 

 

Проект национального развития некоммерческое учреждение разработки и реализации эффективных реформ

ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Программа реформ   Важные достижения   Устав   Участники Проекта