|
№ 94 (1868)![]() Оправдать наличныеНа статью “Освободить ЦБ” (№ 92 от 23.05.2007, стр. А4) Автор совершенно прав, поднимая эту тему и ставя данные вопросы. Уверен, что требования ФАТФ не были таковыми, как их реализует Росфинмониторинг и ЦБ. Посмотрите на западные банки в Германии, США, Швейцарии и т. д., там по выдаче наличных банками вопросов практически нет, а обороты по наличным деньгам в сотни раз выше. У нас дошло до того, что юрлица уже не могут распоряжаться собственными остатками (с постоянными ограничениями, предоставлением банкам объяснений и сопровождающих документов, платя бешеные комиссии. За что?). Я сам банкир и считаю, что таким образом снижаются темпы роста ВВП за счет замедления оборота наличных денег в связи с неразвитостью систем расчетов, низким уровнем доверия населения к банкам, специфики подхода налоговых и других органов. Почему в Китае предприниматели вообще не обязаны открывать счета в банках, почему маленькие мастерские и заводики оперируют наличными и их никто не преследует, почему во многих западных крупнейших компаниях есть свои хранилища наличных средств, а у нас — обязанность сдавать наличные деньги с лимитом кассы (дошло до того, что компания не имеет права использовать выручку из кассы)? Юрий Бортников, Липецк |
|