ЭКОНОМИКА
Справедливые налоги
Фонд развития (Стабфонд)
Свободный рубль
«Чистые» деньги
Ответственная курсовая политика
Отказ от стерилизации ликвидности
Запрет госзаймов
Ограничение квазидолга страны
Приватизация производств
Рыночный контроль цен
Надежность банковской системы
Возврат «замороженных» вкладов

 

АКТУАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

 

Версия для печати

Газета «Ведомости» №129 (1903)

16.07.2007

Прощай, схема!

За уплату налогов ответит гендиректор

Филипп Стеркин

Из-за давления чиновников компании становятся осторожнее в уплате налогов и передают решение важнейших налоговых вопросов топ-менеджменту. Россия — не исключение.


В публикуемой на этой неделе брошюре “Налоговые аспекты корпоративного управления” KPMG рекомендует компаниям передать решение налоговых вопросов высшему руководству. У многих компаний подход к уплате налогов стал консервативнее, пишет KPMG. Использовать законные средства минимизации налогов можно, но надо сокращать налоговые риски, говорит директор налогового департамента KPMG Вячеслав Голик: если норма неясна, а судебная практика негативна, рисковать не стоит.

К осторожности компании толкает усиление администрирования и реакция инвесторов, пишет KPMG. В нескольких странах приняты законы, позволяющие взыскать с материнских компаний налог с нераспределенной прибыли их офшорных “дочек”, как если бы прибыль была выплачена в виде дивидендов, отмечает партнер Deloitte Дмитрий Гусев. Налоговики и таможенники многих стран стали обмениваться информацией.

В 2000 г., выяснило управление бюджетной отчетности конгресса США, больше 70% корпораций не заплатили в казну ни цента налога на прибыль, а у 15-20% эффективная ставка была ниже 5%. Лишь 7,2% компаний тогда платили налог по ставке выше 10% (номинальная ставка — 35%). Налог минимизировали за счет трансфертных цен и офшоров.

В 2005 г. KPMG по соглашению с минюстом США выплатила $456 млн, избежав судебного преследования по делу об уклонении от налогов за продажу клиентам налоговых схем. Бывшим клиентам компания согласилась вернуть почти $200 млн.

Теперь опасные схемы не в моде. В США компании отказываются от налоговой минимизации при помощи трансфертных цен, рассказывает докторант Чикагского университета Максим Миронов. В ходу более безопасные методы — чтобы избежать налога на дивиденды, акции выкупаются; ради сокращения налога на прибыль предприятия увеличивают кредиторскую задолженность.

В России налоговое администрирование тоже ужесточается, а бизнес отказывается от агрессивной оптимизации, говорит замруководителя налогового комитета РСПП Сергей Беляков. Повысилось качество налогового контроля: инспектора и суды анализируют не только форму сделок, а их содержание, отмечает Гусев.

В Голландии, Швейцарии, Люксембурге компании могут согласовать с налоговиками трактовки закона, рассказывает Гусев. Было бы полезно ввести это и в России, считает замдиректора судебного департамента “ТНК-ВР Менеджмент” Эдуард Годзданкер.

ТНК-ВР не использует схемы минимизации, максимум — это региональная льгота по налогу на прибыль, а по ней претензий нет, рассказывает Годзданкер. Не использует рискованные налоговые схемы и “Русполимет”, а решения по спорным вопросам принимает руководство, говорит гендиректор Александр Конюхов. Уплату налогов в России контролируют не только менеджеры, но и акционеры, отмечает Гусев.

ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО
Противодействие коррупции
Ответственный суд
Эффективная власть
Свобода совести
Историческая справедливость
Профессиональная армия
Права частных работодателей
Порядок на дорогах

 

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Конституция РФ
  Гражданский кодекс РФ
  Бюджетный кодекс РФ
  Налоговый кодекс РФ
  Трудовой кодекс РФ
  О Правительстве РФ
  О Центральном банке РФ
  О валютном регулировании
  О противодействии легализации (отмыванию) доходов
  Об ОСАГО

 

 

Проект национального развития некоммерческое учреждение разработки и реализации эффективных реформ

ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Программа реформ   Важные достижения   Устав   Участники Проекта