ЭКОНОМИКА
Справедливые налоги
Фонд развития (Стабфонд)
Свободный рубль
«Чистые» деньги
Ответственная курсовая политика
Отказ от стерилизации ликвидности
Запрет госзаймов
Ограничение квазидолга страны
Приватизация производств
Рыночный контроль цен
Надежность банковской системы
Возврат «замороженных» вкладов

 

АКТУАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

 

Версия для печати

16.01.2012

Прохоров: первая провокация

    С Михаилом Прохоровым мы хорошо знакомы уже три десятка лет. Еще в начале 80-х годов нас объединила учеба и игра за баскетбольную сборную факультета. Потом периодически встречались на совещаниях и банковских тусовках. Знаю, что он никогда не делал подлостей, был всегда самостоятелен, уважаем, не лишен добродетелей.

    Но в путинской России любой предприниматель уязвим. А крупный предприниматель уязвим по-крупному. Реальный риск потерять бизнес, а то и свободу делает их сговорчивыми. Вероятно, сговорили и Михаила, поручив заняться неблаговидным делом поддержки воровской власти в ее избирательной кампании. И, похоже, отвели ему роль провокатора оппозиционных разборок.

    Сегодня был важный дебют Прохорова в роли кандидата в Президенты – в своей статье, опубликованной в «РБК-daily», он заявил о продажности других кандидатов – Зюганова, Миронова и Жириновского, обозвал их и думскими старцами, и кремлевской агентурой, и тушками, и кнопкодавами. Подобные оскорбления призваны провоцировать жесткую ответную реакцию, свару в лагере противников нынешней власти. В расчете на то, что пока оппозиционеры будут грызться друг с другом, избиратели вообще не услышат от них ни слова правды о Путине. А тот попытается с минимальными имиджевыми издержками вновь проскочить в Президенты. И неспроста день прохоровской публикации совпал с днем выхода предпрограммной статьи Путина в «Известиях». Наверняка, таких совпадений будет еще немало.

    Конечно, эти системные оппозиционеры и возглавляемые ими партии часто были и еще часто будут продажны. Однако сейчас – не они главное зло для России. Поэтому для тех, кто допущен к мартовским «выборам» было бы правильным как можно меньше обращать внимания на «ролевые» нападки Прохорова и не поддаваться на провокации.

http://echo.msk.ru/blog/acherepan/849320-echo/
==============

комментарии

        
        Emptyavatar3 t_s
        16 января 2012 | 21:06
        Все умные люди знали, что Прохоров - это разводка. Теперь это только подтверждается.
            
            leshiy_iz_trushob
            16 января 2012 | 21:08
            Дядя Прохоров - плохой дядя.
                
                16 января 2012 | 21:11
                Прохоров проект Кремля. Однозначно!
                    
                    sormovsky_vodohlyob_2011
                    16 января 2012 | 21:20
                    Чтобы не чувствовать себя лохами и кинутыми,

                    я и моя семья всегда голосуем за Яблоко и Явлинского.
                        
                        leshiy_iz_trushob
                        16 января 2012 | 21:22
                        когда за Явлинского голосуешь, чувства стыда потом не возникает.
                            
                            samosa_01
                            16 января 2012 | 21:36
                            Ясно было всегда, что Прохоров - произведение Кремля... Но хотелось, чтобы он оставался высоким добропорядочным олигархом... Увы, не получилось... Он на подтанцовках у кремлевских воров и задолизателей...
                            Увы, Михаил... Это уменьшило Вас в моих глазах на 1.5 метра... Это много....
                                
                                sormovsky_vodohlyob_2011
                                16 января 2012 | 21:53
                                когда за Явлинского голосуешь, чувства стыда потом не возникает.
                                _______________________________________________________________

                                Нет, никогда.
                                Явлинский и Яблоко - это же нормальные люди и политики,
                                а не отмороженые красно-коричневые штази и подштазники.
                                    
                                    Emptyavatar3 costoustan
                                    17 января 2012 | 03:14
                                    Правильно! Все голосуем за Явлинского! Остальные все кремлевская агентура и тушки!
                                
                                Emptyavatar3 neutral
                                17 января 2012 | 09:44
                                /добропорядочный олигарх /- Разве такое бывает?
                                    
                                    samosa_01
                                    17 января 2012 | 09:50
                                    //Разве такое бывает?//
                                    А вот, помнится был такой президент в США по фамилии Кеннеди... Вполне состоявшийся олигарх... Разве не добропорядочный? А Буш - по крайней мере старший?
                                    Вот и Прохоров вполне подходит под это оскорбительное для Вас слово)))
                                        
                                        Emptyavatar3 neutral
                                        17 января 2012 | 10:44
                                        Почему Вы считаете что для мнея это оскорбительное слова.-)).Мне как раз интересовало "добропорядочность" олигархов пост Советского пространство.
                                    
                                    Emptyavatar3 lantanide
                                    17 января 2012 | 20:56
                                    Во-первых,пусть зависть не застилает вам глаза: почему богатый человек-обязательно сволочь?
                                    Во-вторых, люди меняются и меняются их взгляды.
                                        
                                        Emptyavatar3 neutral
                                        18 января 2012 | 06:33
                                        Во первых я не когда не где не употреблял слова "сволочь" и не завидую "богатым",т.к сам живу очень не плохо(Я сам в своё время решил сколько мне нужны деньги для комфертабельной жизни /как говориться по английский "То live life on my terms"/-)).Во вторых изменения взглядов(смотря какие взгляды) и добропорядочность между собой не имеет не какого отношения.Для меня добропорядочный "олигарх = магнат" это к примеру Alfred Nobel, Warren Buffet, Paul Newman, Ratan Tata и подобные а не George Soros, Andrew Liveris, Laksmi Mittal, Mukesh & Anil Ambani и им подобные-))
                            
                            Emptyavatar3 natakrss
                            16 января 2012 | 22:07
                            Явлинский далеко не всегда вызывает чувство восторга, но я голосовала за него всегда и вы правы не стыдно.
                        
                        16 января 2012 | 22:06
                        Знаете, в последнее время, я стал замечать в сети(не в обыденной жизни среди своего окружения), что у Явлинского много поклонников в крупных городах, а возможно и в их пригородах. Но в провинции он наберет максимум то, что набрала его партия на прошедших выборах. Поверьте моим наблюдениям. Попробуйте прикинуть, что наберет он в итоге. И как это отразится на судьбе другого кандидата имя которому Вова Путин. Подумайте есть ли шанс у Явлинского на второй тур. Возможно ли на предстоящих выборах уменьшить вероятность победы ВВП путем отдачи голоса за того кого не поддерживает глубинка?
                            
                            cnik2461
                            16 января 2012 | 22:35
                            Не согласен, провинция провинции рознь, это во-первых. Во-вторых, Явлинский всегда набирал заметно больше голосов, будучи кандидатом в президенты, нежели Яблоко на Думских выборах. Эта компания привлечёт гораздо больше зрителей к теледебатам, поэтому есть шанс больше привлечь внимания к программе Явлинского. Так что возможно всё. Необходимо только заранее на всех углах твердить, что Путин непременно победит, потому что это сильно влиияет на нездоровые российйские умы, которые предпочитают отдавать голос "проходному кандидату", а в этом их разубедить очень сложно.
                                
                                cnik2461
                                16 января 2012 | 22:37
                                Извиняюсь пропустил 2 буквы! Не согласен, провинция провинции рознь, это во-первых. Во-вторых, Явлинский всегда набирал заметно больше голосов, будучи кандидатом в президенты, нежели Яблоко на Думских выборах. Эта компания привлечёт гораздо больше зрителей к теледебатам, поэтому есть шанс больше привлечь внимания к программе Явлинского. Так что возможно всё. Необходимо только заранее на всех углах НЕ твердить, что Путин непременно победит, потому что это сильно влиияет на нездоровые российйские умы, которые предпочитают отдавать голос "проходному кандидату", а в этом их разубедить очень сложно.
            
            chakandnorris Сергей Тришкин
            16 января 2012 | 21:32
            Кандидат проверяется по критике Путина. Если критика серьёзная, значит борется всерьёз. И наоборот.
                
                Emptyavatar3 mikhailm
                17 января 2012 | 10:03
                "Кандидат проверяется по критике Путина. Если критика серьёзная, значит борется всерьёз. И наоборот. "
                =======
                Золотые слова - призываю всех мочить каждого кандидата, который не мочит Путина.
                Явлинскому дать отсрочку но только до конца проверки подписных листов. Если после этого на начнет мочить Путина - то и Явлинского гнобить беспощадно.
            
            andrei_leontyuk
            17 января 2012 | 03:07
            НА ПРОХОРОВА ВООБЩЕ ЛУЧШЕ ПОКА ПЕРЕСТАТЬ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ, КАК НА КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ. Сговорчивость его с властями понятна (Ходорковский до сих пор сидит, многих не сговорчивых с нами уже нет).

            Но ЧТО? Прохоров не понимает, что власть слаба? он не видит как власть слабеет? и он, если бы действительно хотел и не был бы повязан с ЖИВотными, мог бы воспользоваться этим шансом и внести свой ценный вклад в ОБЩЕЕ ДЕЛО (например, проспонсировать возможно питание или бесплатные туалеты для ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ЗАХОДЯТ ПРОДОЛЖИТЬ МИТИНГ 4 февраля до момента ВЫПОЛНЕНИЯ ВЛАСТЯМИ НАШИХ ТРЕБОВАНИЙ (честные выборы, Путина и всю его команду в отставку, начало судебной реформы - за счёт проведения люстрации).

            Михаилу я желаю поскорее это осознать, чтобы его бизнес (который начался на деньги наших мам, отцов, бабушек и дедушек) не пострадал от окончательно замаранной репутации. ВСЕ МИЛЛИОНЫ НЕ ЗАРАБОТАЕТ и НЕ ПОТЕРЯЕТ, ЖИВЁМ ОДИН РАЗ.

            Путь хоть что-то сделает полезного кроме талантливого закалачивания бабла.
        
        mikhailtov
        16 января 2012 | 21:11
        Советую Прохорову не поддаваться на провокации, вроде этой.
            
            Emptyavatar3 zariza
            16 января 2012 | 22:30
            #
            Это не у Антона, а у Путина сокровенное число 12-ть, а сейчас даже 24, а ещё лучше Всегда!!!!! А вы пионер, всегда готовы за Пу голосовать?
            #
            16 января 2012 | 22:35
            zariza (в комментариях к: [Блог] oreh 16.01.2012 18:22)

            А чтовы так волнуетесь за Путина? Если ему так трудно на работе, не может писать (между прочим он за это бабки получает, так пусть не пишет. Мы как раз от него это и просим и требуем. Уйди, освободи место. Найдутся в России, кто может внятно , здраво, не нудно написать и донести до всех свою выполнимую программу. А если Пу даже при таких деньгах (имею нефтедолларах) может невнятно что-то обещать десятилетиями , что тогда от него ждать..можно...?
            
            acherepan Андрей Черепанов
            17 января 2012 | 17:09
            Или лучше спровоцировать провокацию против этой провокации.
        
        povorot
        16 января 2012 | 21:17
        t_s!

        Автор исказил позицию Прохорова, вот цитата:
        "Смотрите, что на самом деле происходит. «Большая тройка» и власть заходят с двух сторон: кремлевская пропаганда внушает нам, будто альтернативы Путину нет, а агенты Кремля — лидеры КПРФ—СР—ЛДПР — готовятся своим участием нейтрализовать эту самую альтернативу, рассказав, что они и есть альтернатива для тех, кто против Путина."
        Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/01/16/focus/562949982531237
            
            leshiy_iz_trushob
            16 января 2012 | 21:22
            И где искажения? Прохоров действительно назвал их старцами с целью поссориться и увести электорат у оппозиции, чтобы патрону Путину полегче было на выборах.
                
                povorot
                16 января 2012 | 21:32
                Фраза: «Большая тройка» и власть заходят с двух сторон - против "старцев" и за Путина или против всех конкурентов? Какой тут патрон Путин?
                    
                    Emptyavatar3 k536
                    16 января 2012 | 21:56
                    Прохоров под благовидным предлогом начинает в сети говносрач - что не понятного?
                        
                        povorot
                        16 января 2012 | 22:13
                        k536!
                        Что вы имеете ввиду под словом "говносрач"? Статья, как статья, нормальнаые нападки на конкурентов.
                        Зачем передёрнул автор этого поста?
                            
                            Emptyavatar3 k536
                            16 января 2012 | 22:45
                            Автор поста прав - сейчас смотрю РТР "Новости-24" (новый псевдо-Доренко + обсерон всех (кроме Путина само сабой)) и "обзывания Прохорова - центральная тема, "программа" Путина сретуширована говносрачем Прохорова, так что пока он реально помог (в данном случае) власти.
                                
                                Emptyavatar3 k536
                                16 января 2012 | 22:52
                                Ошибся, РЕN-TV "Новости-24" с каким-то козлодоем новеньким...
            
            Emptyavatar3 alfred
            16 января 2012 | 21:39
            Приведённый Вами абзац из статьи никак не отменяет того, что ранее в этой статье Прохоров обхамил всю тройку (причем привёл факты продажности только ЛДПР и СР, а коммунистов "приплёл" без доказательств - только по личным убеждениям).
            Так что же запрещать автору высказывать свою точку зрения?! Статья есть, нападки на политиков есть, а мнение автора (зачем Прохоров это делает) вполне обосновано.
            Даже если допустить, что цель статьи была другая, глупо не замечать, что эта статья наносит электоральный вред опоозиционерам, а не Путину.
                
                povorot
                16 января 2012 | 21:49
                alfred!
                Это - ПЕРВАЯ статья, в которой Прохоров выступает против Путина, назвав действия системной оппозиции и власти "игрой в две руки и супердуэтом". Не глупо, а вполне осознанно автор данного поста этого не заметил.
        
        Emptyavatar3 oldwolf
        16 января 2012 | 21:19
        Прав Прохоров на все 100, а на выборах надо себя хвалить а не топить конкурента
        
        zunami
        16 января 2012 | 21:20
        Вот так Прохоров и проявляется - продажный чувак, обосрался отсидеться в стороне, не влезать в политику.
            
            Emptyavatar3 olga51
            17 января 2012 | 01:12
            Может подождем, пока его зарегистрируют. И тогда, надеюсь услышать очень много интересного. Мне почему-то кажется, что он злопамятный.
        
        Emptyavatar3 alfred
        16 января 2012 | 21:20
        Андрей Черепанов: Знаю, что он никогда не делал подлостей, был всегда самостоятелен, уважаем, не лишен добродетелей.////////////////////////////////////
        Андрей, Вам понадобилось 30 лет знакомства с Прохоровым, чтобы прийти к нелестным для него выводам!?
        Неужели надо объяснять, что если человек не делал подлостей ВАМ, то необязательно, что он не делал их другим!? Неужели непонятно, что НАЛИЧИЕ ДОБРОДЕТЕЛЕЙ недостаточно для занятий политикой (преступник, любящий детей не перестаёт быть преступником).
        Не должно быть политикам (тем более резко решившим стать кандидатом в президенты) веры авансом. Репутация должна создаваться и подтверждаться продолжительной деятельностью, а это-то то у Прохорова и нет!

            
            acherepan Андрей Черепанов
            17 января 2012 | 17:13
            Я не сужу Прохорова по отношению ко мне и не поддерживаю его занятия политикой.
            Ваш пафос не по адресу.
        
        Emptyavatar3 triad
        16 января 2012 | 21:25
        "был всегда самостоятелен" ????????????????????

        "Ты деньгами выделяешься и ростом,
        Ты считаешься крутым и интересным,
        Но когда ему потребуется, Постум, –
        Ты поступишься и временем, и местом.
        Неужели это не было противно?
        Что за бонус посулил тебе Волошин?
        Отношенья кукловода с Буратино
        Никогда не завершаются хорошим"
        
        linar
        16 января 2012 | 21:27
        \\обозвал их и думскими старцами, и кремлевской агентурой, и тушками, и кнопкодавами\\
        Разве М.П. не прав?...
        
        severyukhin Олег Северюхин
        16 января 2012 | 21:29
        Да, один такой дружок у Прохорова и никаких врагов ему уже не надо...
        
        Emptyavatar3 sochinskiy_politolog
        16 января 2012 | 21:30
        "Дядя Степа" совсем не политический гигант.... так мелкая путинская подтанцовка.
        
        Emptyavatar3 batou
        16 января 2012 | 21:34
        Уважаемые, а Путин вам не надоел? А эти старцы не надоели?
        В Америке баскетболист Абама, у нас был бы баскетболист Прохоров.
        Ну ведь грамотный он мужик, и многие вещи говорит правильно.
        
        Emptyavatar3 xthysi
        16 января 2012 | 21:35
        Да Прохоров прав в своей статье.Оппозиция все ополчились только на ЕР и Путина.А кому страну вытягивать?Надо молодых.Почему оппозиция не выдвигает своих молодых?А кто знает может на следующий президетский срок и потянет Прохоров?
            
            cocialist57
            16 января 2012 | 22:52
            А он собирается?
            //Лозунг "Путина - в отставку!", считаю, излишне радикальный, по всем опросам, он сегодня является самым популярным политиком России.//
            http://www.svobodanews.ru/content/article/24452926.html
        
        Emptyavatar3 pavelgen Павел Гендельман
        16 января 2012 | 21:39
        Уважаемый Андрей! Вы выступаете как провакатор! "Конечно, эти системные оппозиционеры и возглавляемые ими партии часто были и еще часто будут продажны." Этим Вы согласны с Прохоровым! А коментируя статью Прохорова, Вы передергиваете как шулер калоду карт. Намекаете на продажность самого Прохорова. Читаю Ваш пост и ... "держи вора"
        С уважением,
        Павел.
        
        oleg_68
        16 января 2012 | 21:50
        Милые бранятся только тешатся. Ну а второй тур-то будет?
        
        Emptyavatar3 kompolka
        16 января 2012 | 22:16
        Может так,а может и не так.Но все равно я Прохорову не верю.Что- то он быстро зря-
        чим стал.Потом эти дела с профуканной партией,непонятной подачей заявления об участии в выборах.
        Вместо того,чтобы нападать на,как он говорит,старцев,лучше бы подыскал другой объект для критики.Если с честными намерениями пошел на выборы.Но у олигархов
        вместо чести хрен растет.Да не один.Советчиков умнее выбирать надо,если собствен-
        ного тяма нет.
        
        Emptyavatar3 bege_mot
        16 января 2012 | 22:22
        пока мне блога не дали даю сюда свой первый пост:

 

        Экономические истории # 1.

        Пять Слов.

        «Государству Не Выгодно Банкротить Юкос»

        Эти пять слов Вова Путин произнёс на саммите ШОС в Ташкенте 17.06.2004 г.
        В 16-20 их транслировал интерфакс.
        Российский Рынок Акций, упавший до этого в грязь, резко пошёл вверх.
        Уже через час торги на биржах РТС и ММВБ были приостановлены из-за резкого роста котировок. Акции Юкоса выросли на ММВБ на 35%, увеличив капитализацию компании на 5 млрд долларов.
        А весь Российский Рынок Акций и Деривативов вырос почти на 100 млрд долларов. За час.
        «Кукловод знал!» – вскричал Форум на Финаме.

        В ту пору среди биржевых трейдеров ходил анекдот :
        “Вова Путин получил 10 млн долларов за свои Пять Слов.
        Узнав, что Российский Рынок вырос на 100 млрд. долларов, он бил бамбуковой палкой посредника в своём кабинете и приговаривал:
        Я что , шестёрка тебе за гроши работать?
        Ну-ка, быстро, пришли мне полную долю!”

        Не знаю, сколько правды в этом анекдоте, но команда Эффективных Брокеров, знавших заранее
        Эти Пять Слов, легко могла заработать на этом Инсайде от одной трети до половины Роста Капитализации Российского Рынка.
        Могла и больше.

        То, что такая команда существует, я нисколько не сомневаюсь.
        Являясь Участником Рынка, я вижу следы её жизнедеятельности с завидной регулярностью выхода Значимых Новостей из самого нутра Правительства Вовы Путина.

        Кукловода нет! – говорит нам канал РБК.
        Кукловод есть! – говорю я. – Этот Кукловод = Вова Путин.
        И его команда Эффективных Брокеров, работающих на Чистом Инсайде.

        Кстати, до сих пор нет у нас уголовного закона, который наказывает за такие преступления.
        Формально они чисты перед Нашим Законом за ЭТИ деяния, увы!

        Будущий Президент, на мой взгляд, должен включить в свою клятву отказ использовать своё служебное положение для извлечения Любой Формы Личного Обогащения.
        В случае нарушения этой клятвы Верховный Суд обязан отправить Президента в отставку и начать его уголовное преследование.
        Управление Государством и Личный Бизнес – несовместимы.

        
        all_camel
        16 января 2012 | 22:30
        - в своей статье, опубликованной в «РБК-daily», он заявил о продажности других кандидатов – Зюганова, Миронова и Жириновского, обозвал их и думскими старцами, и кремлевской агентурой, и тушками, и кнопкодавами. Подобные оскорбления призваны провоцировать жесткую ответную реакцию, свару в лагере противников нынешней власти.

        Нет, насчет целесообразности,или ее отсутствия - это я понял. Это мы проходили, знаем, "учились понемногу"...
        А в чем Прохоров неправ по существу?:-))
        Не тушки?
        Не кнопкодавы?
        Не "старцы", не "кремлевская агентура"(в той, или иной степени)?
        В чем суть претензий-то?
        
        Emptyavatar3 teperleo
        16 января 2012 | 22:30
        Конечно, автор прав на 100% - Прохоров -агент Кремля!

        Но самое обидное - это то, что и Прохоров в своей статье прав на 100%. Зюганов—Миронов—Жириновский тоже агенты Кремля в думе! Однозначно!
        
        kakslon
        16 января 2012 | 22:31
        Да"Прохоров какой то не понять,одним словом румын"Человек с Куршавеля не с руки быть президентом России.Да к тому же не станем ли мы при таком президенте ё...,человеками.
        
        Emptyavatar3 zariza
        16 января 2012 | 22:34
        Да, такой высокенький дяденька и так нехорошо поступил. ВАй,вай. Что-же это он так. Не иначе ..., а что именно...? Самое удивительное он и сам не знает, "чего они хочут". Вот, что первый кандидат ВВ попросит, то и хочут.
        
        Emptyavatar3 bp55
        16 января 2012 | 22:35
        Вот Вы меня хоть режте, но я доверяю Черепанову много больше, чем Прохорову. Объяснить не могу, но факт констатирую.
        
        Emptyavatar3 soobragalka
        16 января 2012 | 22:37
        нет-нет-нет, не хочу верить! не отбирайте надежды!
        
        Emptyavatar3 zariza
        16 января 2012 | 22:39
        Ладно, пусть они там свой кремлёвский междусабойчик организовываают (между прочим за наши бабки). А нам надо просто прийти на выборы и поставить галочку против Явлинского!!! А потом проверить как посчитают. А для этого пока на митингах побывать и в сторону кремля недвухсмысленно пальчиками погрозить. Может к 4 марту все т.н. кандидаты уже зачешут затылок и начнут ошибаться на дебатах, врать и отпугивать от себя голоса в сторону Явлинского.
            
            Emptyavatar3 kapraz
            17 января 2012 | 08:54
            Лучше поставить галочку ЗА Явлинского.
                
                Emptyavatar3 zariza
                17 января 2012 | 14:28
                Да, всё правильно. Именно я это и имела ввиду. За Явлинского, а для этого против его фамилии галочку. Спасибо искренне за поддержку.
                    
                    Emptyavatar3 kapraz
                    17 января 2012 | 16:17
                    У мне в полной готовности поддержать Вас моя семья, все соседи по подъезду, почти весь мой дом и ещё пять домов в квартале.
        
        pavelle
        16 января 2012 | 22:42
        Считаю, что сейчас не имеет значения, кто "хороший", а кто "плохой". А имеет значение, чтобы как можно больше людей пришло на выборы и проголосовало за кого угодно, кроме путина. Вот это главное, и не надо распыляться на всякую фигню!
        
        Emptyavatar3 sngt
        16 января 2012 | 23:11
        Несчастный Деревянный Мальчик!.. Вот уж что ни сделает - все несуразно.
        И пахнет от его нелепого выпада Красовским и Усковым...

ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО
Противодействие коррупции
Ответственный суд
Эффективная власть
Свобода совести
Историческая справедливость
Профессиональная армия
Права частных работодателей
Порядок на дорогах

 

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Конституция РФ
  Гражданский кодекс РФ
  Бюджетный кодекс РФ
  Налоговый кодекс РФ
  Трудовой кодекс РФ
  О Правительстве РФ
  О Центральном банке РФ
  О валютном регулировании
  О противодействии легализации (отмыванию) доходов
  Об ОСАГО

 

 

Проект национального развития некоммерческое учреждение разработки и реализации эффективных реформ

ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Программа реформ   Важные достижения   Устав   Участники Проекта