ЭКОНОМИКА
Справедливые налоги
Фонд развития (Стабфонд)
Свободный рубль
«Чистые» деньги
Ответственная курсовая политика
Отказ от стерилизации ликвидности
Запрет госзаймов
Ограничение квазидолга страны
Приватизация производств
Рыночный контроль цен
Надежность банковской системы
Возврат «замороженных» вкладов

 

АКТУАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

 

Версия для печати

20.02.2012

Гордонская разводка

Вчера поздно вечером прошел показ по Первому каналу очередной передачи «Гражданин Гордон». На сей раз она была разрекламирована в качестве попытки договориться по одному из важнейших вопросов: как сделать выборы свободными и честными.

В бурной дискуссии приняли личное участие целых три кандидата в Президенты России — Жириновский, Миронов и Прохоров, - а главный кандидат - Путин - был представлен главой МЧС. Лишь Зюганов не явился сам и не направил своего представителя. От гражданского общества наиболее активны были Кургинян и Парфенов. Дело закончилось всеобщей поддержкой инициативы подписать соглашение под хитрым названием «О мерах гражданского контроля над соблюдением законности на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года». Ведущий передачи Александр Гордон не скрывал своей радости — эпохальная разводка граждан удалась.

В чем разводка - объясню. Но для начала напомню, откуда у этой инициативы ноги растут. А растут они из Сергея Кургиняна - соведущего политического ток-шоу «Исторический процесс», который несколько недель назад в прямом смысле слова забрызгал слюной студию ток-шоу, требуя от оппозиции признать результаты декабрьских выборов в Госдуму. Мол, если протоколы участковых избирательных комиссий сведены ЦИКом в единый итог честно, то и сами выборы честны. Правильность подытоживания голосов и составления протоколов он и на сей раз предлагал считать единственным критерием признания президентских выборов честными. В общем-то вся дискуссия усилиями Кургиняна и поддержавших его кандидатов в Президенты и Сергея Шойгу была умело сведена к наблюдению за ходом голосования и качеству работы с протоколами.

Спору нет, наводить порядок во всем этом необходимо. Однако для того вовсе не требуется подписания политических соглашений. Для того требуется принятие нормативных актов на уровне Госдумы, правительства и ЦИК, а также ответственная работа правоохранительных органов, судов, членов избирательных комиссий и наблюдателей.

Здесь же происходит сознательная подмена понятий. Подсчет голосов — это самый последний и решающий, но далеко не единственный этап проведения выборов. Утверждаю, что даже если удастся добиться честного подсчета голосов, отданных избирателями за кандидатов на каждом участке 4 марта 2012 года, честного заполнения протоколов и честного итогового результата, выборы в целом не могут считаться легитимными. Потому, что они уже нелегитимны, и с этим ничего поделать нельзя (подробно об этом — в посте «Почему выборы незаконны?» на http://echo.msk.ru/blog/acherepan/855430-echo/).

Само соглашение, предложенное к подписанию и опубликованное на сайте Первого канала, — это фарс. Документ лицемерный, циничный и лживый. Он сводит «меры гражданского контроля» исключительно к контролю последнего этапа выборов, но при этом устанавливает, что их реализация достаточна для «обеспечения законности и максимальной чистоты и прозрачности» выборов и даже «может сделать Россию безусловным мировым лидером в сфере осуществления демократических выборных процедур»...

Все это — беззастенчивая попытка придать видимость законности возвращению Путина в Кремль, несмотря на грубейшие и многочисленные нарушения Конституции и российского избирательного законодательства.

http://echo.msk.ru/blog/acherepan/860627-echo/

ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО
Противодействие коррупции
Ответственный суд
Эффективная власть
Свобода совести
Историческая справедливость
Профессиональная армия
Права частных работодателей
Порядок на дорогах

 

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Конституция РФ
  Гражданский кодекс РФ
  Бюджетный кодекс РФ
  Налоговый кодекс РФ
  Трудовой кодекс РФ
  О Правительстве РФ
  О Центральном банке РФ
  О валютном регулировании
  О противодействии легализации (отмыванию) доходов
  Об ОСАГО

 

 

Проект национального развития некоммерческое учреждение разработки и реализации эффективных реформ

ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Программа реформ   Важные достижения   Устав   Участники Проекта