Версия для печати

Крысиный заказ

Приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, который был оглашен судьей Данилкиным, многие почему-то называют приговором суда. Между тем, присваивать столь достойное имя паршивому акту — значит, оскорблять институт судопроизводства как таковой. Ведь решение, полностью основанное на той чуши, что было изложено в фальшивом обвинительном заключении, может считаться каким угодно, но никак не судебным.

И зря добрые россияне столько зла изливают на самого Данилкина, дают ему массу нелестных эпитетов, а государственных обвинителей на этом процессе - Ибрагимову, Лахтина, Смирнова и Шохина — называют шайкой прокуроров. Вина всех этих чиновников всего лишь в том, что у них не хватило мужества отказаться от участия в похабном мероприятии. Слабеньких не ругать, а жалеть надо. Тем более, что их еще ждут немалые страдания – обязательно придет время, когда все виновные попадут под следствие за свои преступления против правосудия. И нам еще предстоит насмотреться их публичных рыданий в видеоблоках. Мол, мы не хотели, нас заставили.

Но зато приговор Данилкина наглядно доказал, насколько злобен, мстителен и агрессивен его заказчик. Насколько эти черты характера, обычно присущие крысам, опасны для общества. И насколько важно обществу начать хоть что-то предпринимать во имя собственного спасения.

http://acherepan.livejournal.com/

ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Программа реформ   Важные достижения   Устав   Участники Проекта